Los MASC requieren garantías procedimentales: la necesidad de equilibrar flexibilidad y justicia en la solución de controversias administrativas

El texto reflexiona sobre el exceso de formalismo que ha caracterizado tradicionalmente a la justicia y cómo este problema también se presenta en los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC), particularmente en el ámbito administrativo.

Se argumenta que, aunque los MASC se promueven por su flexibilidad y rapidez, no pueden prescindir de garantías procedimentales mínimas que aseguren un debido proceso, equidad y legitimidad en la resolución de disputas entre particulares y la administración pública.

El artículo subraya la importancia de encontrar un equilibrio adecuado entre la informalidad propia de estos mecanismos y las garantías básicas de justicia procedimental, con el fin de que los MASC no se conviertan en vías que reduzcan indebidamente los derechos de las partes ni eliminen la esencia del conflicto original.

Esta discusión resulta relevante para abogados, empresas y ciudadanos que participan en controversias administrativas, ya que invita a prestar atención a cómo se están diseñando e implementando estos mecanismos en México para garantizar su efectividad y constitucionalidad.