Logo
Legalito
Noticias jurídicas
Soporte
Crear cuenta Iniciar sesión
Noticias jurídicas /Tribunales
Volver a las noticias

El Tribunal Electoral califica como “procesos políticos inéditos” las designaciones de Sheinbaum y Gálvez

26.08.2026 19:00 · 3866
Fuente: forojuridico.mx
El Tribunal Electoral califica como “procesos políticos inéditos” las designaciones de Sheinbaum y Gálvez

En 2023 la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) utilizó la figura de “procesos políticos inéditos” para validar los mecanismos con los que Morena eligió a Claudia Sheinbaum como Coordinadora Nacional de los Comités de Defensa de la Transformación y el Frente Amplio por México designó a Xóchitl Gálvez como su representante.

Esta denominación permitió al Tribunal resolver los desafíos presentados contra ambos procesos sin aplicar estrictamente las reglas ordinarias de los partidos políticos, al considerar que se trataba de figuras atípicas y no de precampañas o precandidaturas formales.

La decisión marca un precedente relevante en materia electoral porque abre la puerta a que, en el futuro, otros actores políticos puedan utilizar mecanismos creativos de selección de candidatos fuera de los cauces tradicionales, siempre que cuenten con el aval del TEPJF.

Para partidos, precandidatos y abogados electorales resulta clave entender los límites y condiciones que el Tribunal está dispuesto a aceptar bajo esta nueva categoría jurisprudencial, pues podría cambiar la forma en que se construyen las candidaturas presidenciales en procesos venideros.

Preguntar al consultor Leer en forojuridico.mx

Noticias similares

Debate sobre la disciplina judicial y los procedimientos administrativos contra juzgadores del PJF SCJN resuelve Controversia Constitucional 309/2024: sentencia del Pleno y voto particular de la Ministra Ríos González SCJN resuelve Controversia Constitucional 191/2026: Sentencia del Pleno y voto concurrente de la Ministra Herrerías SCJN resuelve Controversia Constitucional 115/2024 y publica sentencia con votos concurrentes y particular SCJN resuelve Acción de Inconstitucionalidad 93/2026 y acumuladas sobre reforma judicial
Debate
Inicie sesión para comentar y votar.
Regístrese para continuar
Cree una cuenta gratuita para usar el consultor y participar en los debates.
Crear una cuenta gratuita Ya tengo una cuenta